Exemples de plaintes

  • Un client reçoit une facture finale par laquelle il lui est réclamé une contribution au Fonds de l’Énergie flamand de 770 EUR par an. Le client conteste cette demande étant donné que ce tarif s’applique aux clients finals dont la consommation annuelle se situe entre 20 MWh et 50 MWh alors que la sienne est inférieure à 20 MWh.

    Par conséquent, il considère qu’il doit être soumis au tarif de la catégorie D – consommation entre 10 MWh et 20 MWh.

  • Mme S. conteste auprès de son fournisseur d’énergie la facture finale qu’elle a reçue après son déménagement. Cette facture prend en compte une fermeture à la date du 25/10/2016. Mme S. confirme qu’une lettre recommandée a été envoyée le 28/07/2016 au fournisseur d’énergie pour confirmer qu’elle avait quitté son habitation le 04/05/2016.

  • Description de la plainte Remboursements sur un compte erroné

    M. P. transfère par erreur à son fournisseur d’énergie un montant qui était destiné à un autre bénéficiaire. Il contacte son fournisseur d’énergie pour rectifier la situation. Le fournisseur rembourse la somme, mais pas sur le numéro de compte du client. Lorsque M.P. demande des informations à ce sujet, il apparaît que le fournisseur a depuis 2011 remboursé toutes les sommes dues sur un numéro de compte erroné. Le fournisseur déclare initialement que le numéro de compte avait été communiqué par le client, mais il n’est pas en mesure d’en apporter la preuve.

  • Mme N., habitant en Flandre, bénéficie depuis octobre 2016 du tarif social. En vérifiant sa facturation, elle constate que le fournisseur d’énergie lui facture des frais de recouvrement pour les rappels qu’il lui a adressés. Mme N., qui est au courant de la réglementation en vigueur à ce sujet, signale au fournisseur que cela n’est pas autorisé. Le fournisseur répond toutefois par téléphone qu’elle ne s’applique qu’aux clients qui sont en médiation de dettes.

  • Description de la plainte Plan de remboursement

    Mme K. se trouve en situation de médiation de dettes. La société de recouvrement qui intervient pour l’entreprise d’énergie lui réclame un montant de 900,19 EUR. Le fournisseur refuse un plan de remboursement sur 60 mois et en propose un sur 12 mois.

    Le médiateur de dettes qui agit au nom de Mme K. rejette cette proposition.

  • Description de la plainte Prolongation tacite au tarif le moins cher

    M. N. conteste la prolongation tacite de son contrat par le fournisseur et indique que celui-ci n’a pas appliqué le tarif le moins cher. Selon M. N., la différence entre le tarif appliqué et le tarif le plus intéressant est d’environ 40 EUR.

  • M. D. envoie à son fournisseur d’énergie une attestation qui confirme son droit au tarif social. L’attestation est au nom de son père, qui bénéficie d’une allocation pour handicapé, alors que M. D. a conclu lui-même le contrat de fourniture d’énergie. L’entreprise d’énergie confirme par écrit la réception du message signalant que M. D. bénéficiera dès l’année suivante du « statut de client protégé».

  • Un CPAS conteste les frais de consommation que le gestionnaire de réseau de distribution lui réclame. Il s’agit d’une consommation qui n’a pas été facturée par un fournisseur d’énergie.

  • Un client a un contrat auprès d’un fournisseur depuis le 01/08/2012. Il découvre plus tard que ce même fournisseur propose un tarif moins cher et y souscrit. Le tarif entre en vigueur le 01/01/2016. L’indemnité forfaitaire de ce nouveau tarif s’élève à 34,23 EUR par an, au lieu de 62,68 EUR précédemment.

    Ensuite, le client s’enregistre dans un achat groupé qui est remporté par un autre fournisseur. Le passage à cet autre fournisseur se fait le 01/01/2017.

  • Description de la plainte Prix et réductions sur la facture

    Lors de sa demande de contrat, un client a demandé des informations supplémentaires à un fournisseur d’énergie concernant les tarifs qui sont facturés et les réductions qui sont accordées. Le client accepte les prix proposés qui lui sont également confirmés par e-mail.

    En recevant sa facture finale, le client constate toutefois que des tarifs différents ont été appliqués et qu’aucune réduction ne lui a été accordée. Étant donné que le fournisseur d’énergie ne veut l’entendre, il introduit une plainte auprès du Service de Médiation.

Pages